Prohibir las razas de perros puede no contribuir a reducir el riesgo de mordeduras

Varias ciudades de California están experimentando con la prohibición de determinadas razas de perros, como los rottweiler, para reducir el riesgo de mordeduras. Sin embargo, un nuevo e interesante estudio realizado en Irlanda tras la promulgación en ese país de una legislación específica para las razas ha revelado que la prohibición de determinadas razas no garantiza necesariamente la seguridad de las personas.

El estudio se centró específicamente en determinar si las personas estaban más a salvo de mordeduras de perro en Irlanda después de que ese país aprobara una ley especial que imponía restricciones a la tenencia de determinados tipos de razas. Hasta 11 razas estaban incluidas en la normativa, y los propietarios se enfrentaban a fuertes restricciones en el manejo de estos perros. Por ejemplo, estos perros debían llevar bozal cada vez que salían a pasear.

Sin embargo, los investigadores descubrieron que durante el periodo de tiempo posterior a la promulgación de la legislación específica para razas, no se produjo el correspondiente descenso en el número de mordeduras de perro registradas en el país. Al contrario, se produjo un ligero aumento.

Los investigadores opinan que centrarse en la prohibición de razas como única solución al problema de las mordeduras de perro es un planteamiento equivocado. Creen que induce a la gente a una falsa sensación de complacencia y seguridad. La gente puede empezar a creer que ahora está mucho más segura cuando está rodeada de perros porque se han prohibido ciertas razas peligrosas. Eso puede hacer que bajen la guardia y se comporten de forma amenazadora con un perro. Obviamente, esto aumenta el riesgo de mordedura, aunque no se trate de una raza restringida. De hecho, los investigadores han observado un aumento del número de mordeduras graves. mordeduras de perro tras la aprobación de la ley.