¿Puede una protectora de animales ser responsable de la mordedura de un perro?

Cuando se trata del control de animales municipal o estatal, su cometido es retirar de la calle a los animales peligrosos para evitar diversos problemas, como los ataques de animales. Sin embargo, también hay grupos que trabajan independientemente del gobierno para realojar a los perros y otros animales que se encuentran en la calle o en situaciones de abandono. Estos grupos tienen la ventaja de poder colocar a los perros y otros animales en hogares cariñosos y también sacarlos de los refugios en los que, si no son adoptados en un plazo determinado, se les aplicará la eutanasia.

Mordeduras de perro

Por desgracia, aunque los animales peligrosos pueden rehabilitarse en muchos casos, lleva tiempo hacerlo. Durante este tiempo, existe la posibilidad de que puedan atacar violentamente y herir a alguien. Si ha sido víctima de la mordedura de un perro por parte de un animal que estaba bajo el cuidado de un grupo de rescate de animales, ¿puede responsabilizar a estos grupos por el ataque?

La respuesta, en la mayoría de los casos, es sí. Como siempre existe la posibilidad de que un perro muerda a alguien, los grupos de rescate deben tomarse el tiempo necesario para protegerse de lo que podría no ser una posibilidad, sino una eventualidad. En los grupos de rescate de animales más grandes, encontrará que tienen un seguro para proteger al grupo en caso de mordedura de un animal. Si un perro muerde a alguien, ya sea un trabajador o alguien que quiere adoptar un perro, el seguro estará ahí para pagar las facturas médicas de la víctima. Sin embargo, si se trata de grupos de rescate de animales más pequeños, es posible que no tengan seguro, pero usted sigue teniendo derecho a presentar una demanda por lesiones personales.

¿Quién es responsable?

Aunque tiene derecho a presentar una demanda por daños personales contra una protectora de animales, también debe ser consciente de la realidad de hacerlo. Los rescates de animales, especialmente los pequeños, funcionan con un presupuesto limitado. Por lo general, esta es la razón por la que no tienen seguro en primer lugar. A menudo, un mordisco y la inminente demanda judicial desbaratan la organización. Algunos optan por no interponer una demanda porque probablemente supondría el fin de la organización. Sin embargo, las mordeduras de perro pueden ser algo más que simples mordiscos. Pueden ser ataques feroces que requieren tratamiento médico prolongado, incluso cirugía plástica para rectificarlos. En estos casos, no hay duda de quién debe ser lo primero: la víctima.

Daños corporales

Una demanda por lesiones personales contra un grupo es muy parecida a una demanda por lesiones personales contra un individuo. Primero debe demostrar que la organización es responsable de la lesión. Si el animal le hubiera atacado en la propiedad de la protectora de animales, ellos tendrían la responsabilidad de asegurarse de que estaba asegurada. Sin embargo, también hay que demostrar que usted no provocó activamente al animal. Como albergaban al animal, la organización tiene la responsabilidad de trabajar activamente para prevenir los ataques.

En cuanto a contra quién presentar la demanda por daños personales, es posible que no la presente contra el grupo de rescate de animales en su conjunto. A menudo estos grupos trabajan con donaciones y tienen muy pocos o ningún beneficio. En lugar de presentar la demanda contra el grupo en su conjunto, es probable que presente la demanda por lesiones personales contra la persona a cargo del grupo, como un líder o un fundador. Esta es generalmente la razón por la que muchos grupos de rescate de animales insisten en que tienen un seguro porque una demanda por lesiones personales contra un individuo es perjudicial financieramente.

Si le ha mordido un perro, tanto si estaba en manos de un grupo de rescate de animales como de un propietario particular, póngase en contacto con nosotros. La Oficina de Derecho de Freeman y Freeman puede ayudar a obtener la compensación que se merece por su lesión.